目前，火電廠(chǎng)爐膛壓力保護控制均采用壓力開(kāi)關(guān)測量值經(jīng)三取二邏輯運算后高于爐膛壓力III值或低于爐膛壓力III值將觸發(fā)爐膛壓力保護動(dòng)作，使鍋爐總燃料跳閘(MFT)。
近年來(lái)，因燃用煤質(zhì)的惡化，燃燒灰分的增加，使得爐膛壓力開(kāi)關(guān)取樣管路的堵塞情況越來(lái)越嚴重，迫使在壓力取樣管路上加裝了吹掃裝置，但是依然存在以下問(wèn)題。
(1)爐膛壓力取樣管路吹掃時(shí)，需隔離壓力開(kāi)關(guān)測量功能，從而使得鍋爐失去爐膛壓力保護控制功能。
(2)控制系統無(wú)法實(shí)時(shí)監視壓力開(kāi)關(guān)因取樣管路堵塞而失去測量功能的狀態(tài)，改進(jìn)的方法是在同一取樣管路中安裝壓力變送器，以增加爐膛壓力模擬量測量點(diǎn)，但這并不能解決壓力開(kāi)關(guān)取樣管路堵塞的問(wèn)題，仍然存在保護拒動(dòng)的隱患。
2 壓力變送器作為保護信號的延遲分析
針對上述問(wèn)題，采用爐膛壓力模擬量信號取代壓力開(kāi)關(guān)量信號，實(shí)時(shí)監控爐膛壓力模擬量信號，一旦發(fā)生管路堵塞，則可及時(shí)實(shí)施管路吹掃措施;由DCS將模擬量信號轉換成越限開(kāi)關(guān)量信號，經(jīng)判斷后完成爐膛壓力的保護控制。這樣，可有效解決因爐膛壓力開(kāi)關(guān)取樣管路堵塞造成保護拒動(dòng)的問(wèn)題。但是，采用爐膛壓力模擬量信號將產(chǎn)生爐膛壓力保護延遲的問(wèn)題:
(1)爐膛壓力保護信號由信號測量和傳輸、信號采樣和轉換以及邏輯運算3個(gè)部分組成。信號測量和傳輸將現場(chǎng)信號由物理量轉換成電信號并傳輸至DCS，未產(chǎn)生延遲;通過(guò)I/O模件的多路切換開(kāi)關(guān)和12位A/D轉換器完成信號采樣和轉換產(chǎn)生的延遲可忽略不計;由于I/O模件轉換精度要求在0.5%以?xún)�，對于多數爐膛壓力定值為2000Pa的機組，轉換誤差為2000PaX0.5%=10Pa，可以忽略;對于邏輯運算，模擬量回路的計算周期為100ms，即采用模擬量信號作為保護信號存在100ms的延遲。(2)爐膛壓力保護動(dòng)作時(shí)，壓力以秒級的速度快速上升或下降，爐膛壓力的變化速率甚至達到1000 Pa/ s。模擬量信號的100ms(0.1s)延遲誤差為:1000 Pa/s X 0.1s=100Pa，因此將模擬量信號用于爐膛壓力保護控制時(shí)，將產(chǎn)生100Pa左右的延遲誤差。(3)某300 MW機組在爐膛壓力高III值MFT動(dòng)作時(shí)，2個(gè)爐膛壓力變送器顯示值分別為1924,1936Pa，平均為1930 Pa，與爐膛壓力保護定值2000 Pa相差70Pa。由此得出，模擬量信號產(chǎn)生的延遲均小于100Pa,
3 實(shí)際應用
6臺爐膛壓力變送器采用好立的壓力取樣管路，用于爐膛壓力高III值和低III值的保護控制。在保護控制系統中，對參與爐膛壓力高III值保護控制的3個(gè)壓力變送器模擬量信號和參與爐膛壓力低III值保護控制的3個(gè)壓力變送器模擬量信號分別進(jìn)行三取中邏輯運算后進(jìn)行超限判斷，從而構成爐膛壓力保護控制邏輯。將保護定值在原定值基礎上降低100 Pa，使控制邏輯判斷時(shí)無(wú)延時(shí)。
將爐膛壓力模擬量信號用于爐膛壓力保護控制時(shí)，應使爐膛壓力控制邏輯運算回路的計算周期盡可能小，#大限度地減少保護動(dòng)作的延遲。
4 結論
(1)采用壓力變送器模擬量信號實(shí)現爐膛壓力保護控制，可有效降低因采樣管路堵塞而產(chǎn)生的保護拒
動(dòng)隱患和減少采樣管路的吹掃次數，提高鍋爐保護控制的可靠性。
(2)對爐膛壓力保護定值的修改可降低模擬量信號的保護動(dòng)作延遲。
(3)通過(guò)理論和對實(shí)際動(dòng)作數據的分析表明，將爐膛壓力模擬量信號用于鍋爐的爐膛壓力保護控制是可行的。
相關(guān)文章tuijian：壓力變送器在工藝管道上安裝的幾個(gè)注意問(wèn)題、
關(guān)注我們 實(shí)現共贏(yíng)